Ο αρχηγός της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ Ν.Μιχαλολιάκος έστειλε στους πολίτες το παρακάτω μήνυμα εν όψει των εκλογών της 20ης Σεπτεμβρίου 2015 :
«Η χώρα ως γνωστόν, βαδίζει προς μία ακόμη εκλογική αναμέτρηση. Ο λόγος για τις νέες αυτές εκλογές είναι τα όσα συμφωνούν ή δεν συμφωνούν οι κυβερνώντες την Πατρίδα μας με την Ευρώπη. Και όταν λέμε Ευρώπη δεν εννοούμε ούτε το γεωγραφικό, ούτε το πολιτιστικό, ούτε το εθνολογικό ή θρησκευτικό περιεχόμενο της εννοίας “Ευρώπη”, αλλά τα όσα αποφασίζονται από μία μικρή ομάδα ανθρώπων ισχυρών του χρήματος και της πολιτικής, ομιλούμε για την νομενκλατούρα των Βρυξελλών. Συνέχεια
Συντριπτική ηττα γνώρισε το κυβερνών κόμμα στις εκλογές που έγιναν στην Ιρλανδία στις 25 Φεβρουαρίου 2011 για νανάδειξη κοινοβουλίου και κυβέρνησης. Οι εκλογές κατέστησαν αναπόφευκτες μετά την πτώση της κυβέρνησης λόγω παραιτήσεων πολλών υπουργών της μετά την απόφαση του πρωθυπουργού Μπράϊαν Κόουεν να φέρει στη χώρα το ΔΝΤ. Το εκλογικό ποσοστό του κόμματός του (Fiana Fail) κατακρημνίστηκε στο 17,4 % και είναι το χαμηλώτερο που εχει πάρει το κόμμα αυτό από ιδρυσεώς του. Είναι δε κατά 24,1 % χαμηλότερο από το ποσοστό 41,6 % που είχε λάβει στις τελευταίες εκλογές και είχε γίνει κυβέρνηση. Να σημειωθεί ότι εχουν κατανεμηθεί μέχρι αυτή την στιγμή οι 154 από τις συνολικά 166 έδρες του Ιρλανδικού Κοινοβουλίου. Είναι χαρακτηριστικό ότι όλα τα κόμματα αύξησαν το ποσοστό τους σε σχέση με τις προηγουμενες εκλογές εκτός από το κυβερνών κόμμα του ΔΝΤ και του μνημονίου που καταποντίστηκε. Τα αποτελέσματα των εκλογών και οι έδρες που καταλαμβάνουν τα κόμματα φαίνονται Στον πίνακα που ακολουθεί φαίνονται τα ποσοστά των κομμάτων στις φετεινές εκλογές, τα αντίστοιχα ποσοστά στις προηγούμενες εκλογές του 2007, η διαφορά του ποσοστού και οι έδρες που καταλαμβάνουν σήμερα.
Ο Μιχάλης Λιάπης ηταν ο πρώτος που εξέφρασε δημόσια την διαφωνία του με την απόφαση του Καραμανλή για πρόωρες εκλογές, καταγγέλοντας τότε το σύστημα και τα πρόσωπα που επηρέαζαν τον πρωθυπουργό στις αποφάσεις του ακόμη και αν αυτές ερχόταν σε πλήρη αντίθεση με τα συμφέροντα της χώρας, της παράταξης και του κόμματος. Βέβαια υπάρχει και γι’αυτόν όπως και για πολλούς άλλους οψιμους εσωκομματκούς επικριτές, το ερώτημα γιατί αυτά που έβλεπε να συμβαίνουν στο κόμμα και την κυβέρνηση δεν τα κατήγγελε πριν την αποβολή του από το καταγγελόμενο σύστημα. Αλλά με την κατάσταση που εχει δημιουργηθεί σήμερα εν όψει του συνεδρίου για εκλογή νέου αρχηγού, αυτές οι φωνές, εστω και τώρα, είναι χρήσιμες αν προέρχονται από ανθρώπους όπως ο Μιχάλης Λιάπης που εχουν ζήσει εκ των εσω την πορεία του κόμματος από της ιδρύσεώς του και μπορούν ετσι να συγκρίνουν και να κρίνουν. Ετσι είναι ιδιαίτερα σημαντική η δήλωση που έκανε χτές ο Μιχάλης Λιάπης για το επικείμενο συνέδριο στην οποία εμμέσως πλην σαφώς τάσσεται υπερ της ακαταλληλότητας της Ντόρας Μπακογιάννη για την αρχηγία του κόμματος και γι αυτό την δημοσιεύουμε παρακάτω.
Ασχολήθηκαν ολοι, αναλυτές, μέσα ενημέρωσης και πολίτες, περισσότερο ισως από οσο έπρεπε, με την μεγάλη νίκη του ΠΑΣΟΚ, την συντριπτική ηττα της Νέας Δημοκρατίας και την επιτυχία του ΣΥΡΙΖΑ να μπεί στη Βουλή μετά το αρνητικό αποτέλεσμα των Ευρωεκλογών και οσα στη συνέχεια διαδραματίστηκαν μεχρι τις τελευταίες εκλογές. Και πέρασε απαρατήρητο και σχεδόν ασχολίαστο ένα εξ ισου σημαντικό πολιτικό γεγονός, αυτό της μείωσης της επιρροής του ΚΚΕ στο εκλογικό σώμα. Εδώ και δεκαετίας ειχε γίνει καθεστώς η τρίτη θέση του ΚΚΕ σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις και αυτός ισως ηταν ο λόγος που ουτε το ΚΚΕ προσπάθησε να αλλάξει την πολιτική του και να την προσαρμόσει στις σημερινές ανάγκες και τα προβλήματα του πολίτη, ουτε οι πολίτες ασχολήθηκαν με την εκλογική του επίδοση αφού ειδαν να πραγματοποιείται το αναμενόμενο όπως πάντα, δηλαδή η κατάληψη της τρίτης θέσης. Δυστυχώς η ηγεσία και τα στελέχη του ΚΚΕ δεν εχουν κάνει καμμία προσπάθεια προσαρμογής της πολιτικής του κόμματος στην σύγχρονη πολιτική και κοινωνική συγκυρία, και επιμένουν στον ξύλινο, δογματικό και καταγγελτικό πολιτικό λόγο ο οποίος μπορεί να γινόταν αποδεκτός από τις κοινωνίες του περασμένου αιώνα αφού έδινε λύση, εστω και θεωρητικά, στα προβλήματά τους αλλά είναι αναχρονιστικός και ξεπερασμένος από την σύγχρονη πολιτική σκέψη και τα κοινωνικά προβλήματα.
Με σημερινή του δήλωση ο πρώην υπουργός και απο χτές και πρώην βουλευτής Γ.Αλογοσκούφης δηλώνει οτι αναστέλλει κάθε κομματική δραστηριότητα και επιστρέφει στα πανεπιστημιακά του καθήκοντα. Επίσης ο Γ.Σουφλιάς που εξελέγη βουλευτής επικρατείας δήλωσε σήμερα οτι παραιτείται απο την βουλευτική του έδρα και απο το κόμμα της ΝΔ και αποχωρεί οριστικά απο την πολιτική χωρίς βλέψεις για καμμία θέση. Μετά τον αρχηγό ακολουθούν οι πρωτοκλασάτοι και οι υπουργοί και επεται συνέχεια. Αρχισε πολύ γρήγορα η κατεδάφιση του νεοδημοκρατικού οικοδομήματος. Ας ελπίσουμε οτι θα ανοικοδομηθεί ενα καινούργιο με σύγχρονες «πολιτικές αντισεισμικές» προδιαγραφές που το εχει ανάγκη η χώρα, γιατί το υπάρχον, ετσι που το κατάντησαν, δεν επιδέχεται ουτε επισκευή ουτε αναπαλαίωση.
Η Νέα Δημοκρατία ζητάει επίμονα την διενέργεια και δεύτερου ντιμπέιτ μεταξύ των δύο αρχηγών Καραμανλή-Παπανδρέου, ενώ το ΠΑΣΟΚ αρνείται επικαλούμενο την αρχική συμφωνία. Μια απλή και λογική σκέψη είναι ότι αν το ντιμπέιτ που έγινε ηταν επιτυχές για την ΝΔ, γιατί να διακινδυνεύσουν και δεύτερο που κρύβει πάντα την πιθανότητα κάτι να μην πάει καλά ; Φαίνεται λοιπόν ότι δεν πήγε καθόλου η οσο θα ήθελαν καλά για την ΝΔ και οι επιτελείς του προεκλογικού αγώνα προσπαθούν να εφαρμόσουν το σύστημα «επανάληψη μέχρις επιτυχίας». Δηλαδή κάνοντας συνέχεια ντιμπέιτ, που θα πάει κάποιο θα πετύχει και θα κλείσει λίγο την ψαλίδα. Πολιτική της θλίψης, της απογοήτευσης αλλά και της …..πλάκας. 
Σε άρθρο μας στις 18 Σεπτεμβρίου με τίτλο «Ο Τσιτουρίδης κόπηκε αλλά η παρέα Ρουσσόπουλου που εθαψε το κόμμα της ΝΔ και την παράταξη παραμένει» αναφερθήκαμε στα πρόσωπα εκείνα που κατέλαβαν δημόσιες και κομματικές θέσεις με μονο κριτήριο και προσόν ότι ανήκαν στην ομάδα του Ρουσσόπουλου ο οποίος και τους επέβαλε την εποχή που ο Καραμανλής τον ειχε αφήσει αντ΄αυτού να αλωνίζει σε κόμμα, κυβέρνηση και δημόσιο βίο της χώρας. Και ειχαμε αναφερθεί συγκεκριμένα σε έναν εξ αυτών, τον Μενέλαο Δασκαλάκη τον διευθυντή της ΝΔ, θέση που κατέχει μέχρι και σήμερα και όχι μόνο αλλά συμμετέχει και στην οργάνωση του προεκλογικού αγώνα και στην κατάρτιση των ψηφοδελτίων, αφού βέβαια «βόλεψε» ολη την οικογένεια αμέσως μόλις η ΝΔ έγινε κυβέρνηση και στην συνέχεια εκμεταλλευόμενος την θέση του διευθυντού του κόμματος. Δεν είναι διόλου παράξενο λοιπόν γιατί η ΝΔ εφτασε στο σημερινό κατάντημα, γιατί περί κατάντιας πρόκειται, και εχει γίνει όπως ειχε πει και ο αείμνηστος «Γέρος της Δημοκρατίας» χλεύη των ηττημένων.
Για αυτούς λοιπόν τους πολιτικούς αρριβίστες και καιροσκόπους της παρέας Ρουσσόπουλου που ανέδειξε, ανέχθηκε και κάλυψε ο Καραμανλής, μίλησε σήμερα, δέκα μέρες πριν τις εκλογές, με σκληρή δήλωση και ο Ν.Καραχάλιος, στέλεχος της ΝΔ και πρώην υπεύθυνος του πολιτικού σχεδιασμού του κόμματος, τον οποίο ο Καραμανλής έδιωξε με πρόταση της παρέας ακριβώς επειδή την ενοχλούσε. Και ειπε ο Ν.Καραχάλιος ότι ο Ρουσσόπουλος είχε την ευθύνη των χειρισμών για το Βατοπέδι που ανέστρεψε το κλίμα εις βάρος της ΝΔ. Λείπει αυτός αλλά έχει μείνει πίσω η ομάδα του και είναι αυτός που αποδυνάμωσε τον Κ. Καραμανλή.
Αλλά και η Μαριέττα Γιαννάκου καταφέρθηκε σήμερα με σκληρή δήλωσή της κατά της κατάρτισης του ψηφοδελτίου επικρατείας το οποίο ως γνωστόν καταρτίστηκε με αποκλειστική ευθύνη και απόφαση του Καραμανλή. Ειπε λοιπόν η πρώην υπουργός οτι «στο ψηφοδέλτιο επικρατείας μπαίνουν άνθρωποι που δεν μπορούν να εκλεγούν. Εγώ μπορώ όποτε θέλω».
Ο ισχύον εκλογικός νόμος με τον οποίο θα διεξαχθούν οι εκλογές της 4ης Οκτωβρίου, προβλέπει συνολικά την εκλογή 12 βουλευτών επικρατείας. Ο τρόπος ανάδειξης των βουλευτών επικρατείας για κάθε κόμμα είναι ο εξής : Το σύνολο των εγκύρων ψηφοδελτίων στην επικράτεια διαιρείται με το 12 και το αποτέλεσμα είναι το λεγόμενο «εκλογικό μέτρο» . Στη συνέχεια διαιρείται ο αριθμός των εγκύρων ψηφοδελτίων εκάστου κόμματος με το εκλογικό μέτρο και ο ακέραιος αριθμός που προκύπτει είναι ο αριθμός των βουλευτών επικρατείας που εκλέγει αυτό το κόμμα. Αν ένα κόμμα δεν εχει σύνολο ψήφων μεγαλύτερο από το εκλογικό μέτρο δεν εκλέγει βουλευτή επικρατείας στην πρώτη αυτή φάση. Οσες εδρες επικρατείας από τις 12 παραμείνουν αδιάθετες στην πρώτη φάση κατανέμονται σε δεύτερη φάση στα κόμματα βάσει των υπολοίπων ψήφων που απομένουν μετά την διαίρεση με το εκλογικό μέτρο της πρώτης φάσης. Η κατανομή βάσει των υπολοίπων γίνεται αρχίζοντας από το κόμμα με το μεγαλύτερο υπόλοιπο και προς τα κάτω και μόνο μεταξύ των κομμάτων που εχουν συγκεντρώσει σε όλη την επικράτεια ποσοστό ψήφων τουλάχιστον 3%.Αναφέρουμε ένα παράδειγμα για να γίνει πιο κατανοητή η διαδικασία κατανομής των εδρών επικρατείας με την εισοδο 5 κομμάτων στη βουλή.
Ένα μόνο σχόλιο θα μπορούσε κατά την αποψή μας να γίνει για το ντιμπέιτ που παρακολουθήσαμε χτές. Γιατί ενας από τους ορους για την διεξαγωγή του να μην είναι η υποχρεωτική απάντηση των αρχηγών στις ερωτήσεις ; Γιατι στο χτεσινό ντιμπέιτ, όπως και σε όλα τα προγούμενα, κανένας αρχηγός δεν απάντησε σε καμμία ερώτηση που του έγινε. Ολοι χρησιμοποιούν την ερώτηση για να πούν αυτά που θέλουν επι του ερωτώμενου θέματος. Τρόποι υπάρχουν για να μετατραπεί το ντιμπέιτ από ανούσια και βαρετή σούπα σε ενδιαφέρουσα συζήτηση με απαντήσεις που ο πολίτης θέλει και πρέπει να ξέρει.
www.diodoros.wordpress.com 